e Mouvement des Citoyens, dans la tradition de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 et du préambule de la Constitution de 1946, se donne pour objectif l'accomplissement de la république dans tous les domaines.

Créé juste après la guerre d'Algérie en 1966, le CERES a pris le nom de « Socialisme et République» en 1985. Le CERES n'était pas l'aile gauche classique d'un parti social démocrate comme on pouvait en trouver ailleurs en Europe.

1 - la logique capitaliste, responsable de l'injustice et de l'inégalité des conditions de vie des citoyens, devait être remise en cause.

2 - la gauche, partagée pour l'essentiel entre socialistes et communistes, devait s'unir.

Le CERES a joué un rôle décisif au Congrès d'Epinay en 1971. Quoique minoritaire avec 8,5% des voix , il avait la clef de la majorité et a permis l'arrivée de François Mitterrand à la tête du parti socialiste. Il a également apporté à ce même congrès l'essentiel du discours du nouveau parti.

Après la prise du pouvoir par la gauche en 1981, trois désaccords sont progressivement apparus entre le CERES et le parti socialiste sous François Mitterrand.

1 - Le CERES a refusé le tournant libéral pris en 1983. En mars 1983, Jean-Pierre Chevènement, alors Ministre d'État, Ministre de la recherche et de l'industrie, démissionne du gouvernement.

2 - Le CERES a refusé "l'alibi" utilisé par les socialistes pour habiller leur conversion en sociaux-libéraux : l'Europe libérale, c'est-à-dire la construction européenne, telle qu'elle a été retenue par François Mitterrand.

3 - Le troisième désaccord, décisif, est issu des conséquences de ces choix économiques et européens sur l'ordre du monde. En particulier sur les rapports entre la France, l'Europe et les États-Unis. L'alignement de l'Europe sur les positions américaines s'est traduit par la crise et la guerre du Golfe en 1990 et 1991. Il a amené Jean-Pierre Chevènement à démissionner de son poste de Ministre de la Défense en janvier 1991.

La construction européenne libérale actuelle vise au contraire à dissoudre l'espace national au profit des «régions».

1 - développer la démocratie sociale et non la sociale-démocratie. Contrairement à la pratique américaine de la démocratie, qui est cantonnée à la sphère des institutions politiques et à une fausse alternance entre deux partis identiques, la démocratie sociale doit s'exercer dans tous les domaines de la vie politique, économique et sociale et offrir un véritable débat contradictoire.

2 - fonder l'ordre du monde par la coopération entre les nations et non sur l'hégémonie des empires.

La conception républicaine de la démocratie demeure plus que jamais d'actualité. La gauche a le devoir de porter cet espoir.