Le texte complet : http://mrc92.free.fr/DOC_MRC/73-AUTEXIER%20PERPIGNAN%20PROJET.htm
Jean-Pierre
Chevènement
Discours de
Vincennes Dimanche 9 septembre 2001
EXTRAIT
3. Une citoyenneté également partagée sera le
meilleur socle d’une politique cohérente de sécurité. Cette politique ne demande
que du courage.
Le droit, égal pour tous, à la
sécurité doit devenir réalité. Je m’y attacherai en écartant les deux démons
symétriques que sont la démagogie et l’angélisme.
Entre une droite tentée par le
discours musclé, masquant son inaction et son manque d’inspiration, et une
gauche encore prisonnière de dogmes sommaires flattant sa bonne conscience, il y
a place pour une politique de la réalité, à la fois rigoureuse et
juste.
Je m’étais attaché à lui donner corps : création de la police de proximité assurant la mutation d’une police d’ordre vers une police au service des citoyens, encadrement des polices municipales, recrutement de policiers à l’image des citoyens, mise en place des commissions départementales d’accès à la citoyenneté…
CESSONS D'AVOIR HONTE par Jean Pierre Chevènement (2001)
Quand des milliers de jeunes conspuent notre hymne national au
Stade de France, comment ne pas être blessé ? Confiance déçue, révélation
publique d’une situation jusqu’alors cachée dans nos banlieues, mal-être d’une
génération issue de l’immigration qui n’a pas encore fait de
Ceux qui s’offusquent à juste titre d’entendre
Allocution de Georges SARRE
Projet de loi sur la sécurité quotidienne
Madame, Monsieur,
Demain, 31 octobre, l’Assemblée
nationale examinera en lecture définitive un projet de loi sur la sécurité
quotidienne. Les dispositions qu’il contient, et notamment les amendements
d’origine parlementaire retenus en commission, ainsi que les amendements
proposés par le gouvernement, ne peuvent qu’être approuvés.
Pour autant, l’actualité récente
montre avec force qu’un tel texte n’est que l’ébauche d’une véritable politique
de sécurité, puisque les problèmes de fond n’y sont pas abordés. Aussi, nous
entendons dénoncer fermement ce partage des rôles que la droite et la gauche
sont en passe d’opérer, sous le nez des Français.
Si nous en sommes là aujourd’hui,
c’est que la droite et la gauche, malgré les apparences, s’entendent au fond
comme larrons en foire pour dissocier justice et sécurité. Les premiers
abandonnent la justice aux seconds et les seconds abandonnent la sécurité aux
premiers. Les deux se sont depuis longtemps accordés pour enfermer le débat dans
un balancement langue de bois dont ils ont le secret : il faut prévenir et
réprimer, il faut des grands frères et des sanctions. Purs slogans : en fait, la
politique suivie est toujours celle du ni-ni : ni claire, ni
efficace !
On aura compris que le Mouvement des Citoyens n'a aucunement l'intention de laisser à la droite un dossier aussi important que la sécurité. Et pas non plus l'intention d'abandonner à la "gauche en carré Hermès" celui de la justice. Le tout répressif est clairement une politique de droite. Le tout angélisme, tout procédural n'est pas pour autant une politique de gauche.
| |||||
|