Collectif " Sauvons le Climat "
Lettre d'information N°9
Nucléaire : Les difficultés du débat ou Picrochole au pays nucléaire

Est-il possible de débattre sérieusement de la question nucléaire en France ? La partie de je te tiens, tu me tiens par la barbichette à laquelle semble se livrer le gouvernement d'une part, les associations anti-nucléaires d'autre part à l'occasion du débat sur l'EPR peut amener à en douter. Rappelons les péripéties du psychodrame.
Dès les premières réunions de préparation du débat auxquelles nous avons assisté et qui conduisirent à la rédaction du document initial du débat, il nous apparut que les associations antinucléaires les plus dures, tout particulièrement " Sortir du nucléaire " avaient de fortes réserves quant à leur participation au débat : elles s'élevaient contre le fait que les décisions semblaient prises de toute manière. Dès le début les règles nous ont parues claires : le débat public est une occasion pour chacun de s'exprimer, de faire connaître son point de vue au public, aux autorités et à la représentation nationale. Ce ne pouvait être une instance de décision. Chacun, chaque association, pouvait ne pas ne pas accepter ces règles et refuser de participer au débat dès le début. Accepter d'y participer c'était en accepter la règle. Pour " Sauvons le Climat ", sous sa forme actuelle, le débat public est, avant tout, un moyen d'améliorer l'information du public sur les données techniques et les enjeux.
Dans sa contribution d'acteur " Sortir de Nucléaire " rappelait l'existence d'un document confidentiel défense émanant d'EDF à destination de l'autorité de sûreté nucléaire. Les termes exacts de " Sortir du Nucléaire " étaient les suivants :

La suite : http://mrc92.free.fr/Sauvons_le_climat/14-lettre_N9.htm

Angela Merkel pourrait perdre son futur vice-chancelier [ 31/10/05 - 15H56 ]

Désavoué par un vote interne, le président du Parti social démocrate (SPD), Franz Müntefering, a indiqué qu'il ne demandera pas le renouvellement de son mandat et n'a pas exclu de renoncer à son portefeuille

Avant même la mise en place de son équipe, Angela Merkel pourrait perdre son vice-chancelier. Désavoué en début d'après-midi par un vote du présidium de son mouvement pour la désignation du secrétaire général, le président du Parti social démocrate (SPD), Franz Müntefering, a annoncé qu'il ne serait pas candidat à sa propre succession au congrès du parti en novembre. Il n'a par ailleurs pas exclu de renoncer à participer au prochain gouvernement de grande coalition avec l'Union chrétienne (CDU-CSU) d'Angela Merkel. «J'ai laissé en supens la question de ma participation au prochain cabinet», jusqu'au congrès du SPD du 14 au 16 novembre, a-t-il dit dans une conférence de presse. Outre son rôle de vice-chancelier, Franz Müntefering devait prendre le portefeuille sensible du Travail.

Toulouse de notre correspondant
En bataille contre les éventuelles dérives libérales de l'Europe, le député socialiste fabiusien de Haute-Garonne Gérard Bapt soulève maintenant le cas de la société Krzysztof Ziemski & Wpolnicy (KZW) qui propose, dans un courrier, aux transporteurs français de venir ouvrir des bureaux à Poznan, en Pologne. Cette société ne propose pas de faire rouler en France des routiers polonais employés au rabais dans leurs camions français, ce qui serait contraire aux réglementations en vigueur. Elle entend plus subtilement permettre aux entreprises françaises installées en Pologne de faire rouler leurs chauffeurs selon les normes sociales et fiscales de ce pays.

«JE SUIS au-dessus de la mêlée», a martelé hier Pascal Lamy. Le directeur général de l'Organisation mondiale du commerce, qui était l'invité de l'émission Le Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro, s'est bien gardé de se prononcer dans le débat qui agite l'Union européenne. En particulier, sur le fait de savoir si Peter Mandelson, le commissaire européen aux Affaires commerciales, était sorti de son mandat.
Pascal Lamy, qui a occupé les mêmes fonctions que Mandelson jusqu'en octobre 2004, considère toutefois que «les Européens ont une marge de manoeuvre dans les discussions internationales». En d'autres termes, «les réformes qui ont été faites dans la PAC, la politique agricole commune, en 1992, en 1999, et en 2003» ne gèlent pas, selon lui, la situation dans les négociations de l'OMC. Il a notamment cité le cas «des subventions sur le sucre».